С какой конфигурацией вы больше всего работаете в плане доработок?

Начну с УНФ...

с ними

Достало

(3) Врёте же

Когда так

Иногда так

со многими, чаще всего УТ разных видов, от ТиС до УТ11.

БП ядро
И все прочие что с ней связаны.

(8) Опять врёте!

Бухгалтерия государственного учреждения

Зарплата и Кадры государственного учреждения

ДО.

И фиг слезешь с самописки.

ТиС 7.7

А где "Свой ответ"?

А как по другому?

(16) хе-хе

потому что

БГУ, ЗКГУ

Странно, что ТС про такие не знает...

Самописные конфигурации, Бухгалтерия, Розница, может в этом году перейдем на ERP и УНФ.

БП - самая лучшая и толковая конфига!

Рарусовские поделки

1С:Хлебобулочное и кондитерское производство, редакция 1.3

По убыванию:
ЗУП - самое больше, т.к. ответственный за неё.
ERP УХ - не чистая (особенности сельского хозяйства, доп.модуль "АгропромышленныйКомплексМодульДля1СERPИ1СКА2"), расширения, дополнения к нашему учету, обмены.
Самописная (учет КРС) - расширения для наших, отчеты на СКД, по большей части ковыряю конфу, т.к. разработчики ещё те. И с закрытым обфуксцированным кодом.
УПП - КД и обработки по обмену.
КД 2.1 - обмены с разными конфигурациями

(0)

А где вопрос, в какой типовой вы исправляете больше всего гм всякого, не дожидаясь патчей, и какие эпитеты, вы при этом произносите ?

С остальным работают подчинённые и подрядчики.Я оставил себе всё самое сладкое

Все дороги ведут в Рим...

ERP и КА

Хочется поставить много галочек.

(0)

Всякие специфичные страховые.

(0) А каков смысл этого опроса?... Если не секрет.
Как можно интерпретировать его результаты и для чего потом использовать?
Mista (не в обиду ВР будет сказано) за последние два-три года очень сильно деградировала в части посещаемости. Репрезентативность любых опросов, которая и без того даже в лучшие времена была весьма и весьма сомнительна, сейчас будет  ниже плинтуса. Публика (при всём уважении) тут осталась довольно специфическая. Достаточно посмотреть на длину цветных писькометров под никами большинства проголосовавших.

на 2.5 сидим с 2020года

(0) Где клюшки?
Народ беспокоится тут: Это что за технологии древлян?

БИТ Управление медицинским центром

+Старинная самописка на 7.7. работает на "костылях"
1 огроменную обработку надо в УМЦ перенести, но некогда.
Там 1 регламент на 277 страниц и кода на 3 с лишним тысячи строк.

А сам БИТ за нее просит шестизначную сумму, поэтому работает как есть.

Только она

Больше всего эта

...

Как то так.

.

Есть ещё Кабинет сотрудника и 1С Шина

(0)

(0) еще

Неожиданный результат. В телеге Торговля на 2-м месте: https://t.me/analitiki_1c/4951/51893
Не понимаю, как это объяснить...

(44) Какие клюшки? :)))

(54) Так уже вниз самый уехала...
С учетом того что торгашей больше всего - было бы как раз интересно понять, почему УТ меньше всего...

(56) >> почему УТ меньше всего

Это как раз просто.
Её относительно редко дорабатывают. [Неожиданно]

БП редко дорабатывают потому что регламентированные БУ и НУ, и хочется оставить конфигурацию максимально обновляемой.
Но БП одновременно и самая массовая конфа. Никаких цифр не знаю, но думаю, что в рейтинге по количеству продаж она занимает первое место с многократным отрывом от ближайших преследователей. Поэтому в абсолютных величинах по общему количеству доработок она будет лидировать. А в относительных (например, количество доработок на одну тысячу информационных баз) она займёт предпоследнее место, обогнав только лишь ЗУП.

УТ дорабатывают чаще, чем БП, но всё же тоже не слишком. Слишком хлопотно (конфа сложна по сравнению с ТиС), многое и так автоматизировано. И опять таки из-за бесконечной чехарды с законодательством (маркировка, прослеживаемость и т.п.) всё чаще думают о необходимости сохранения возможности более или менее легко обновлять конфигурацию, а не переписывать всё вхлам под сомнительные влажные фантазии менеджеров, окончивших вчера ПТУ.

А вот ERP практически никогда не внедряется в типовом виде. Потому как не может покрыть своим функционалом всего многообразия производственных существующих бизнес-процессов. Всегда приходится что-то где-то рихтовать под себя в обход бизнес-логики, заложенной разработчиками.

ЗУП дорабатывают крайне редко. И сами доработки, как правило, минимальны.

>> торгашей больше всего.

Только далеко не все они сидят на УТ.
Мелкие могут быть на УНФ, БП и Рознице (или различной их совместной комбинации). Крупняк может вести учёт вообще не на 1С. Ну и для торговли за последние годы появились всякие сторонние решения не от 1С. Которые в первую очередь для мелких предпринимателей подходят.

да много с чем - пропихиваю УНФ - верю в перспективу но к сожалению со слезами как моими так и клиентов -))

(54) артефакты малой выборки

других-то нет...

Что то за УТ совсем мало голосов. Удивлен.
1 Отраслевки

2

3

4

ERP

Только ЗУП И ЗКГУ (проф или корп)

(56) потому что ЕРП в большей части покупают те, кто не понимают за чем она нужна и нужна ли в целом у кого корпоративная "культура" и денег не мало. Потом такие как "первый" им выкатывают счета по 10 лямов, за добавить несколько полей в отчеты или оптимизировать чего то.  Они решают нанять кого то.
А УТ это торгаши, которые считают деньги и которые обновляют скрипя сердцем, а про доработки с их регистром сведений с остатками это обнять и плакать.

По времени? Или по количеству раз? Или по тому что нравится? Или куда стремишься? Тема "больше" не раскрыта.

И УПП

И самописные конфигурации.

(27) Вы букву "д" потеряли в втором слове =)
Тоже приходится работать с "Рарусовские поделки"

хотя куда без

ERP+PM и ДО.

Удивительно, сколько зарплатников.
Понятно, что ЗУП есть с вероятностью 50% по опыту в худо-бедной конторе в 10-50 человек. Но почти 100% в такой организации стоит БП или ERP (в каждой из которых есть возможность рассчитать ЗП) и не понимаю откуда столько ЗУПовцев.

Удивительно, что количество у 1С:ERP и 1С:БП почти одинаково. И это говорит о том, что более мелкие конторы стали довольствоваться типовыми решениями 1С и не прибегают к услугам программистов. В далеком 2003-м например, помню, что почти каждое решение на 7.7,8.0 с вероятностью 70-90% все равно допиливали. УПП, ПУБ и прочие "гиганты" встречались редко.

(80) Просто БП меньше допиливают. Ее, как и ЗУП обычно оставляют максимально типовыми, так как это не программы для бизнеса, а программы для отчетов бизнеса перед государством.

(83) ее и допиливают, чтобы кроме потребностей государства - она еще и запросы бизнеса покрывала, чтоб "не плодить сущности".

Для маленькой конторы с простым процессом типа оптовой торговли - допилить подсистему резервирования и ну и почти все...?

(85) Подключить автомобильные весы, телеграм-бота (распознавание номеров автомобилей всё руки не доходят доделать). Сделать интеграцию с айко. загрузку данных из офд (чтоб из айко чеки не грузить).
Чисто торговлей жизнь не ограничивается.

(54) Это значит что у тебя преимущественно новички, которых до более серьезных конфигураций не допускают (с) 1С Аналитик ;-)