Есть задача по некоторым поставщикам отслеживать движение купленных у них ТМЦ.

Материалы закупаются на склад, передаются в производство, списываются навыпуск продукции.

Так же учет необходимо разделить на партии отчетного периода, и партии прошлого периода.
Т.е. есть контрагент Ромашка по нему надо видеть, остатки на складах / НЗП с прошлых периодов и сколько по ним списали, сколько поступило от него в этом периоде, сколько из них передали в производство, сколько ушло на выпуск.

Проблема возникает с корректировками приобретения.
1. Корректировка приобретения изменяет себестоимость в регистре Себестоимость товаров, ложится на первоначальную партию и если само поступление на склад еще можно отследить, то списание в производство и остатки уже не разделить.
2. Корректировка приобретения записывает себестоимость в ресурс "Доп. расходы", а доп. расходы это уже поступление затрат от другого поставщика. И по регистру не получается отделать сумму корректировки приобретения и сумму доп расходов для остатков и для списания.

Интересуют идеи решения.

(0) ты ищешь на форуме:
- готовое решение
- идеи
- техническую оценку возможности постановки учёта
- оценку бюджета

определись, в противном случае, получишь флюд

Хотите четкий учет как описали - ведите серийный учет с разделением и по сериям и по поступлениям.
Списание в производство и движения без серийного учета производятся по партиям, которые формируются в соответствии с учетной политикой. Партии прекрасно видно в соответствующих регистрах.
Поэтому в простом варианте можете спокойно получить ситуацию, когда партия, которая пришла уже давно списана в то же производство, а вы вдруг делаете возврат по ней. В результате вы возвращаете ту партию, которая сейчас на остатке. С соответствующими кульбитами в себестоимости.

(2)

Какие боком это поможет. Корретировки прибретения и доп расходы пишутся на те же серии.



Первичную партию. Партию доп расходов и партию корретировки приобретения не видно.

(0) Серийный учёт с политикой "Учет себестоимости по сериям" не пробовали? Смысл такого точного учёта ТМЦ без явного указания партии, которая движется?

(3) Если видишь в партии документ приобретения, то стоимость (без доп расходов) можно и самому посчитать запросом к данным связанных документов приобретения+корректировки.

(3) 1. Откуда у расхода партия? Не заговаривайтесь ))
Расходы пишутся в регистр доп. расходов с привязкой к соответствующей аналитике. И при расчете себестоимости падают на партии.
2. Корректировка приобретения не может создавать партию по определению. Она корректирует партию поступления если она осталась. И да, на себестоимость этой партии падают все доп. расходы, связанные с этой партией.
3. Если вы будете вести полный серийный учет (учет себестоимости по сериям), то только тогда сами будете определять какая серия куда ушла. В противном случае все отдается на откуп алгоритмам. И вполне себе будет ситуация - в корректировку влетит не партия поступления по документу, который корректируется, т.к. она уже израсходована.
4. И если хотите нормальный контроль - НЕ ВЫКЛЮЧАЙТЕ контроль отрицательных остатков и обеспечения.